El comunicado expresa: "Ante los sucesos acaecidos en Santiago del Estero, y la repercusión pública que los mismos han tenido, la Federación Argentina de la Magistratura y la Función Judicial expresa: La Constitución Nacional establece que los jueces deben conocer para decidir y ésta es la potestad que tienen en los casos concretos los jueces de Instrucción en Santiago del Estero. Ante la sospecha de comisión de delito tienen el deber de iniciar una investigación y justifica que el juez no efectúe la investigación y continuarla, para determinar luego si corresponde dictar el auto de procesamiento. Nada justifica que el juez no efectúe la investigación y ningún sospechado puede pretender que no se lo investigue". "La ley está por encima de todos. Así como el juez está obligado a cumplirla cabalmente, las partes que intervienen en el proceso también lo están y cuentan a su disposición con todos los resortes legales para oponerse a medidas de investigación, para solicitar pruebas, para recusar el juez interviniente, etc. De esta manera, toda manifestación descalificadora hacia la figura del juez, expresadas fuera de los canales institucionales, deben rechazarse enfáticamente, porque constituye un modo de hostigamiento inaceptable que contribuye al desorden y genera confusión, afectando injustificadamente el normal desenvolvimiento de los procesos". El comunicado cuenta con la firma de los Dres. Víctor María Vélez, presidente de la FAM y Néstor Lucero, vicepresidente de la entidad.
La FAM repudia sucesos que "afectan" el normal desarrollo de los procesos
- Si es de tu interés este artículo, apoyanos compartiendo en tus redes sociales favoritas y de esa manera también incentivando a tus amigos que creas les pueda interesar a que nos lean.
El comunicado expresa: "Ante los sucesos acaecidos en Santiago del Estero, y la repercusión pública que los mismos han tenido, la Federación Argentina de la Magistratura y la Función Judicial expresa: La Constitución Nacional establece que los jueces deben conocer para decidir y ésta es la potestad que tienen en los casos concretos los jueces de Instrucción en Santiago del Estero. Ante la sospecha de comisión de delito tienen el deber de iniciar una investigación y justifica que el juez no efectúe la investigación y continuarla, para determinar luego si corresponde dictar el auto de procesamiento. Nada justifica que el juez no efectúe la investigación y ningún sospechado puede pretender que no se lo investigue". "La ley está por encima de todos. Así como el juez está obligado a cumplirla cabalmente, las partes que intervienen en el proceso también lo están y cuentan a su disposición con todos los resortes legales para oponerse a medidas de investigación, para solicitar pruebas, para recusar el juez interviniente, etc. De esta manera, toda manifestación descalificadora hacia la figura del juez, expresadas fuera de los canales institucionales, deben rechazarse enfáticamente, porque constituye un modo de hostigamiento inaceptable que contribuye al desorden y genera confusión, afectando injustificadamente el normal desenvolvimiento de los procesos". El comunicado cuenta con la firma de los Dres. Víctor María Vélez, presidente de la FAM y Néstor Lucero, vicepresidente de la entidad.
No hay comentarios.